為換口味也好，為稻粱謀也罷，這些日子，總逼着自己看一些番語。
對於番語，至今沒有什麽共鳴，縱然我知道那些躍動的字符蘊藉着熱情如火，仍須一字一句親手譯成漢字，方才能細咂其中的意義所在。
對於經史子集，我原是有些考據癖，近來把這種考據癖用在了夷文之中，卻頗有些新鮮的意味。在自以爲精力旺盛的年頭裏先後試水FR、DE、ITA，卻都以虎頭蛇尾而結束，這自然是我匱乏恆心與毅力所致。不過這些嘗試告訴我，無論從哪個方面來看，只能搬弄幾句EN的人，的確是比較土氣。
De Profundis及其他，當年很喜歡Oscar的這種氣質，玩味文字遊戲妙處層是一種樂趣，然代價是讀書過程中勞心勞力；反而是那幾篇文學理論批評更是踏實一些。The Ballad of the Reading Goal也是好的，當然，比起漢詩，到底還是隔了一層。這套選集，我一度不曾離身，現今卻一時想不起，到底隨手把它放到哪裏去了。
D. H. Lawrence，有人說他是詩人，有人說他是**小説家。手邊在看的是一篇A propos of Lady Chatterley's Lover。當年初讀Sons and Lovers，30餘頁不知所云之後便棄之一邊，後來便再也沒有接觸過此人。而今，我也只是看看他的Essay與Critics，至於小説中的男女之間的波瀾壯闊，仍是駑鈍不知所以，想來大約是文化迥異之故。至於詩文，或許是我食古不化罷，老實說，我從來不覺得EN是有什麽聲律之美的。
還有一些五光十色的劇本。中世紀上流社會演劇的盛況我不得而知，僅這些遺留的文本，語法環境實在距離當下太過遙遠——EN的特性也便是如此。——面對這漂亮的乾屍一般的文字，念上許多遍，總覺得以爲索然，雖然我也主觀向自己灌輸XXX是滄海遺珠之類自我利誘或是強迫的話語，但終究仍是鐵石心腸不肯移——當然，不排除是我在冷漠的道路上走得太過長久了。又或者是現實使我對話劇本身逐漸生出了這樣一種抵觸的情緒，而與語種無關。
ScienceFiction，這一類文字終于被我唾棄了，我只想埋頭做我的Science，小説家們的那些異想，最好永遠都不要一語成讖。
|
